我们要思考如何通过做好事，来贯彻落实公正与效率、为大局服务、司法为民原则，实现审判工作现代化目标，真正体现能动司法的理念。
宪法中存在两种义务，分别为基本义务和宪法义务。具有独立规范特征的基本义务，是政治共同体存续必不可少的根本要素。
[37]有关人之尊严概念的讨论以及转换为实定法原则的可能性，参见王晖：人之尊严的理念与制度化，《中国法学》2014年第4期，第103～118页。[40]如果个体的独特性和能力得到社会的肯定和重视，对共同体的贡献得到他者的认可，那么个体在产生自我实现感的同时，就会形成对集体的认同，从而实现团结。源自团结原则的基本义务，以凝聚共同体为目标，指向的对象限于共同体的内部成员，这也是日常生活中，外国人无须服兵役，所购商品可以退税的内在根本理由。相对于纳税义务，兵役义务从外在维护共同体的利益。 注释:[1]参见张千帆：宪法不应该规定什么，《华东政法学院学报》2005年第3期，第25～33页。
它的效力并不来自宪法规定，但是宪法必须复述这一先天有效的规范指令。基本义务是宪法要求的、个人对于国家的义务。第二，香港的英文环境较好。
还是以争端解决为例，粤港澳大湾区可以通过培训、交流与开展类比法庭比赛等方式吸引人才。那么，在国际法规则和原则不断以强势地位、具有强制力的方式进入国内法之背景下，国际法具体包括哪些内容？显然，国际法包括程序法与实体法的内容。当代国际秩序的特点之一是构建国际法治与国内法治。所以在建设粤港澳大湾区的过程中，必须要考虑国际规则是什么，《联合国宪章》的原则和宗旨是什么，如此才能在高水平、高层次的背景下建设粤港澳大湾区。
一带一路倡议即为实现人类命运共同体的一个抓手，构建人类命运共同体，必须要有一些具体的措施和合作项目。恰逢其时的是中华民族正处于实现百年复兴的重要历史节点。
具体而言，包括数字经济、网络空间、人工智能、新能源、高科技农业、环境保护、公共卫生等。在特定社会中发展起来的法学理论与社会学理论，都必然以相关社会的文化传统和价值观为基础，只有如此才能在当地适用。世贸组织的上诉机构和专家组也无不援引先前的裁决与决定。目前，国际法争端解决程序中所适用的诉讼原则、诉讼习惯、诉讼技巧，甚至是文书的准备，基本上都是沿袭普通法的做法。
我们觉得，国际法在争端解决方面的规定并没有为国人所充分认识。这就形成事实上的国际判例法。从世界的层面而言，列国在法律文化方面存在差异是事实，关注并承认此差异是国际合作与交流的基础。今天十几岁到二十岁的学生，过不了几年就可成为挑大梁的社会骨干，故青年的成长与粤港澳大湾区的发展息息相关。
判例法便是在此过程的不断检验中形成，从而成为事实上如何解释条约规定、合同规定、以及列国国内法的依据。首先，粤港澳大湾区的优势在于其人才优势。
大湾区可考虑结合一带一路倡议这一平台发展的需要，鼓励湾区内的大学与境外的大学合作举办模拟法庭比赛等。粤港澳大湾区中的深圳是我们国家公共卫生秩序建设最好与最具创新的地区之一。
三、粤港澳大湾区的挑战与机遇粤港澳大湾区的建设是中国继续融入世界以及世界继续融入中国的过程。需要指出的是，当代世界组成部分的国家社会及次国家社会的法律和规范都植根于其所在社会的文化，受其影响。从1648年威斯特伐利亚和约体系开始，到二战后建立起以联合国为基础的国际秩序，其中的规则和原则主要来自于西方发达国家。充分利用这一大势与平台可为实现高质量建设粤港澳大湾区提供助力，提供巨大的发展与合作空间。简而言之，几乎国际法的所有原则和规则均源自于国内法。此外，专业人士的职业操守、合规要求等亦应作为培训的内容。
如何利用好香港的人才，使香港和内地的人才通过粤港澳大湾区实现互补，是我们的巨大机遇。中国是一个历史悠久并有良好文化传统的民族。
粤港澳大湾区背靠大陆，面向世界，可凭藉自己的地理优势继续发挥优势，包括借鉴香港的法律、香港的执法经验、香港的法治经验，特别是普通法方面的优势。早在2012年，联合国就通过了《国内和国际的法治问题大会高级别会议宣言》，呼吁列国构建国际法治和国家法治。
香港的法律文化具有以下特点：第一，香港属于普通法系。这也是我们必须研究判例法的原因之一。
值得庆幸的是，作为粤港澳大湾区组成部分的香港实行的是普通法制度，储备了大量的有普通法知识和经验的专家，可谓得天独厚，可在建设湾区中发挥重要作用。因此，在跨国商事争议解决以及投资者与东道国争议解决中，西欧、北美等国家的专家、律师参与了绝大多数的个案。全球化是不是或者依然是不是世界的大势？全球化是否已到了发展的终点？对于这些问题，学界见仁见智。然在国际实践中，国际法院的法官、世贸组织上诉机构及专家组的成员、投资仲裁的仲裁员、商事仲裁的仲裁员、律师以及其他相关人员在案件的处理过程中无不援引先前的判决与裁决。
其次，国际判定法现已成为国际法的重要组成部分，需要得到进一步的重视。从威斯特伐利亚时代发展至今，不难看出世界经济走势的发展如同海浪般起伏，但即使如此，全球化也依旧是当今世界之大势。
这些规范的特点之一是其约束力及强制执行力较之以前增强了很多。当前的国际大势为全球化，那么该大势与我国提出的人类命运共同体之间是一个什么样的关系呢？人类命运共同体和我国主张的应坚守二战后建立起来的以联合国为核心的国际体系，坚守以《联合国宪章》宗旨及原则为核心的国际法原则、规则和制度之间，具有密切的联系。
当下，国际环境变幻莫测，风云诡谲。培训是提升人才素质的重要方式，但是培训应既有针对性又有基础性，做到长期和短期目的通盘考虑。
从国际法院到世贸组织，再到国际投资仲裁庭及商事争端解决仲裁庭，均没有关于判例法的明确规定。如何面对挑战，如何使挑战成为机遇？我们认为，粤港澳大湾区应结合自身的优势与需要，推出一些新的措施，新的规则。具体应该如何高质量建设粤港澳大湾区？可建立粤港澳大湾区与一带一路倡议之间的联系，助力人类命运共同体之实现。举办国际赛事不仅能为粤港澳大湾区培养年轻人，也能为国家、一带一路参与国乃至世界培养人才，这些年轻人相互认识、相互学习，最后便可交成朋友，成为国际合作的中坚力量。
欲知方则圆，则必规矩，因而在此过程当中，如果要推进一带一路倡议，通过一带一路倡议促进人类命运共同体的构建，从而为《联合国宪章》目的和宗旨的实现贡献力量，则不仅需要粤港澳大湾区这样的平台，更需要相应的规则，也需要相应的原则。第三，香港的司法环境具有很好的普通法系的逻辑与经验。
此异同则成为中国与其他国家合作的基础。以仲裁界为例，粤港澳大湾区有香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会等数个国际仲裁机构，有来自几乎全世界所有国家的仲裁员。
毫不夸张地说，仲裁员、律师等在处理案件时，如不援引或如不广泛援引先前的相关案例都可能被视为失职。世界贸易组织协定在此方面的作用格外突出，《世界贸易组织协定》的一揽子协定对缔约方有直接拘束力，也就是说各成员方必须通过国内法执行世贸组织下的义务。